Sensoa International
  • Home
  • Wat we doen
  • Partners
  • Parlementaire groep
  • Nieuws
  • Page d'accueil
  • Ce que nous faisons
  • Partenaires
  • Groupe parlementaire
  • Actualité
  • Homepage
  • What we do
  • Our partners
  • All-party parliamentary group
  • News
  • Home
  • Wat we doen
  • Partners
  • Parlementaire groep
  • Nieuws
  • Page d'accueil
  • Ce que nous faisons
  • Partenaires
  • Groupe parlementaire
  • Actualité
  • Homepage
  • What we do
  • Our partners
  • All-party parliamentary group
  • News

Comment garantir une meilleure prévention et approche pour lutter contre la violence sexuelle en République démocratique du Congo?

26/2/2020

 
La question de la prévention et approche pour lutter contre la violence sexuelle en RD du Congo était à l’ordre du jour des “Parlementaires pour l’Agenda 2030”, le groupe parlementaire informel qui suit de près le rôle joué par la Belgique dans la promotion de la santé et des droits sexuels et reproductifs au niveau mondial.
La nécessité d'une approche plus holistique
Alexandra Vasseur, une consultante indépendante, a mené l’évaluation pluriannuelle de l’approche internationale pour lutter contre la violence sexuelle en RDC. Celle-ci révèle que, jusqu’à ce jour, trop peu de progrès ont été réalisés et ce, malgré la forte présence internationale sur le terrain. L’évaluation a montré la nécessité d’une approche plus holistique de la violence sexuelle pour parvenir à des résultats durables. Une telle approche se fonde sur trois principes : la sensibilisation, une “prise en charge” sectorielle et une lutte accrue contre l’impunité.

Uné réponse alternative
L’experte en matière de SDSR au sein d’ENABEL, Marleen Bosmans, a présenté le “Programme de lutte contre la violence sexuelle”, qui a été développé en réponse aux lacunes dans la mise en œuvre de la stratégie nationale congolaise dans la lutte contre la violence sexuelle. ENABEL s’est engagée ces dernières années en faveur de l’élaboration d’une réponse alternative, à travers la construction de ce qu’on appelle des “one stop centers”. Ces ‘one-stop centers’ pourvoient entre autres à la planification familiale, à la prévention du VIH et autres MST et à la sensibilisation. Ces centres travaillent en étroite collaboration avec les structures qui existent déjà ainsi qu’avec les organisations de la société civile locales afin d’atteindre le plus de femmes locales possible. Cela dit, les collaborateurs d’ENABEL rencontrent eux aussi des problèmes en ce qui concerne la facilité d’accès à la justice et la protection des victimes. D’importantes questions demeurent en outre concernant le financement futur des ‘one-stop centers’, leur accessibilité (surtout en régions rurales) et une bonne collaboration avec les partenaires congolais. L’absence d’un nouveau gouvernement fédéral complique les choses.
​
Tenir compte du contexte socioculturel dans les programmes
Le Dr Olivier Schmitz, qui travaille à l’Université Catholique de Louvain, a expliqué le rôle d’une étude socio-anthropologique (grounded theory). Cette approche permet de mieux comprendre la complexité du phénomène de violence sexuelle et de tenir davantage compte dans le travail de terrain du contexte socioculturel dans lequel les victimes doivent (sur)vivre suite aux violences sexuelles. L’attention portait ici surtout sur la manière dont la violence est considérée et traitée par la communauté. Pour aboutir à cette méthode de travail, le Dr Schmitz a organisé des groupes de discussion qui ont débroussaillé les nouvelles données sur la perception locale des abus sexuels. Ces données ont permis de mieux comprendre les conséquences de la violence sexuelle pour différents types de victimes. L’utilisation d’une étude socio-anthropologique permet de tenir compte du contexte socioculturel dans l’élaboration et la mise en œuvre de programmes, et contribue au succès des ‘one-stop centers’. C’est ainsi que les documents d’orientation existants pour interagir avec différents types de victimes de violence sexuelle dans les centres ont été réécrits d’une manière qui est maintenant beaucoup mieux adaptée au monde des victimes et des intervenants.

La Dr An Verelst, de l’Université de Gand, a expliqué comment la révision des protocoles existants a permis de passer de la “grounded theory” au “grounded care”. Les programmes qui, avant, étaient utilisés n’étaient généralement pas bien adaptés aux réalités locales. La “grounded theory” permet de relier différentes conséquences, au niveau psychosocial, économique et médical, et de les aborder globalement dans la mesure du possible. An Verelst a de plus fait remarquer, qu’outre les conséquences directes des abus sexuels, il fallait aussi travailler sur la stigmatisation qui, souvent, s’ensuivait pour les victimes, mais aussi pour leurs familles. Enfin, elle a souligné qu’il y avait un urgent besoin d’étendre aussi ces protocoles aux enfants, car à l’heure actuelle, ils sont encore trop souvent exclus de l’approche existante.

Les parlementaires présents avaient plusieurs questions concernant la collaboration avec les organisations féministes locales, l’existence d’une bonne éducation à la vie relationnelle, affective et sexuelle, le financement des centres et la violence sexuelle à l’égard des personnes LGBTQI.


Comments are closed.

    Archives

    March 2022
    January 2022
    October 2021
    September 2021
    June 2021
    February 2021
    November 2020
    October 2020
    August 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    February 2020
    December 2019
    November 2019
    June 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    August 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    May 2016

    Catégories

    All
    11.11.11.
    2030
    2030 Agenda
    Adolescents
    Afrique Subsaharienne
    Agenda 2030
    Agenda 90 90 90
    Agenda 90-90-90
    Alexander De Croo
    Anti Genre
    Anti-genre
    APD
    Avortement
    Be-cause Health
    Belgique
    Body&Rights
    CIPD
    Climat
    CNCD
    Countdown 2030 Europe
    Covid 19
    CPD
    CSW
    Des Personnes Intersexuées
    Droits Humains
    égalité Des Genres
    égalité Des Genres
    égalité Des Genres
    émanicaption Des Femmes
    émanicaption Des Femmes
    EPF
    EVRAS
    Fistules
    Genre
    IPPF
    La Belgique
    La Contraception
    La Couverture Sanitaire Universelle
    La Criminalisation Du VIH
    L'aide Fédérale Au Développement
    L'aide Fédérale Au Développement
    L'aide Humanitaire
    La Mortalité Maternelle
    La Mortalité Maternelle
    La Mortalité Maternelle
    La Plan
    La Planification Familiale
    La Prévention Du VIH
    La Règle Du Bâillon Mondial
    La Règle Du Bâillon Mondial
    La Santé
    La Santé Et Les Droits Sexuels Et Reproductifs
    La Violence Domestique
    La Violence Sexuelle
    L'avortement
    Le Développement Durable
    Le Développement Durable
    Le Développement Durable
    L'éducation
    L'égalité Des Genres
    L'égalité Des Genres
    Le Genre
    Le Planning Familiale
    Les Droits Des Femmes
    Les Droits Humaines
    Les Jeunes
    Les Mariages Précoces
    Le Système De Santé
    LGBTI
    L'OMS
    L'Uganda
    Meryame Kitir
    Migration
    MInistre De Croo
    MST
    Nations Unies
    ODA
    ODD
    ODD3
    ODD4
    ODD5
    ODD6
    ONU
    ONUSIDA
    Opposition
    Parlementaires Pour L'Agenda 2030'
    Perspective 2030
    Résolution
    RNV
    SDG3
    SDG5
    SDSR
    Sensoa
    SGMNI
    She Decides
    SIDA
    Trump
    UNAIDS
    UNESCO
    UNFPA
    UNICEF
    Urbanisation
    Vaccin
    VIH
    VIH/SIDA
    VNR
    WAS 2017
    WHO
    Zanzu

    RSS Feed