Sensoa International
  • Home
  • Wat we doen
  • Partners
  • Parlementaire groep
  • Nieuws
  • Page d'accueil
  • Ce que nous faisons
  • Partenaires
  • Groupe parlementaire
  • Actualité
  • Homepage
  • What we do
  • Our partners
  • All-party parliamentary group
  • News
  • Home
  • Wat we doen
  • Partners
  • Parlementaire groep
  • Nieuws
  • Page d'accueil
  • Ce que nous faisons
  • Partenaires
  • Groupe parlementaire
  • Actualité
  • Homepage
  • What we do
  • Our partners
  • All-party parliamentary group
  • News

Comment promouvoir la santé sexuelle en temps de populisme ?

10/10/2017

 
Comment peut-on protéger et promouvoir la santé et les droits sexuels en ces temps de populisme et de conservatisme ? Cette question était au cœur de la conférence organisée par EuroNGOs, le réseau européen des organisations œuvrant pour la santé et les droits sexuels et reproductifs, les 27 et 28 septembre derniers à Bruxelles. Le soutien grandissant en faveur des mouvements conservateurs et populistes contribue à créer un climat politique et social faisant en sorte que la santé et les droits sexuels se retrouvent en effet marginalisés.
Picture
Trump et Orban
Le Brexit, la victoire de Trump, le discours des gouvernements polonais et hongrois ainsi que le succès de la droite radicale dans plusieurs pays européens conduisent à des changements politiques et sociaux suite à quoi les droits sexuels se retrouvent parfois menacés. Les exemples sont nombreux. On n’a qu’à penser à la réintroduction de la Règle du Bâillon mondial, à la tentative visant à durcir davantage la loi polonaise contre l’avortement ou à la politique européenne d’immigration qualifiée de ‘sans cœur’ qui empêche les réfugiés et demandeurs d’asile d’avoir accès aux services de santé (sexuelle). Pour la ‘communauté SDSR’, c.-à-d. la communauté des professionnels de la santé, des activistes et des décideurs politiques qui œuvrent à promouvoir les droits sexuels, ces évolutions sont particulièrement préoccupantes. Dans plusieurs pays, les droits sexuels constituent une cible pour les mouvements conservateurs et populistes. Ces derniers privilégient les valeurs dites ‘traditionnelles’ au détriment des valeurs dites ‘progressistes’, font passer leurs intérêts personnels avant la solidarité (internationale) et placent une conception étroite de la famille, des relations et de l’identité au-dessus de la diversité sexuelle et relationnelle.

Ne laissons pas les É.-U. dicter la suite des choses 
Un message important qui se dégage de la conférence est qu’il ne faut plus laisser les États-Unis dicter la suite des choses. La ‘communauté SDSR’ devrait réduire sa dépendance à l’égard de l’aide américaine, ce qui rendrait l’opposition américaine (davantage) insignifiante.

Andrea Peto, professeur au département d’études de genre à l’Université d’Europe centrale en Hongrie, a mis en garde contre une présentation réductrice des faits. Le discours opposant notre vision à la leur place les droits sexuels dans une ‘bataille’ que les ONG ne peuvent que perdre. Comparé aux gouvernements conservateurs et aux mouvements d’opposition, leurs moyens sont en effet limités. Kwabena Osei-Danquah, directeur de la Division de la gouvernance et des Affaires multilatérales de l’UNFPA, a rappelé que l’opposition était beaucoup plus complexe et plus diversifiée qu’on ne le pense généralement. Les gouvernements conservateurs latino-américains ont par exemple tendance à criminaliser l’avortement alors qu’ils se montrent plus tolérants à l’égard des droits des minorités sexuelles. Dans certaines régions d’Afrique, c’est tout le contraire.

Winning hearts and minds
Alexander De Croo, le ministre de la Coopération au Développement et l’un des acteurs à avoir joué un rôle moteur dans la campagne ‘She Decides’, était l’un des intervenants. Il a fait valoir que l’argument des droits, dans certains contextes, est contre-productif et a plaidé pour une approche plus pragmatique fondée sur des arguments liés à la santé. “Défendez l’accès à l’avortement du point de vue de la santé publique et non pas du point de vue des droits”, a déclaré le ministre De Croo. Katja Iversen, la directrice générale de l’ONG ‘Women Deliver’, a appelé à ne pas toujours répondre de façon réactive à l’opposition, mais à partager de façon proactive des choses positives. L’accent doit pour ce faire être mis sur des choses qui sont ‘pertinentes pour la vie des gens’, comme le fait d’avoir des enfants, la sexualité ou encore les relations.  Ton Coenen, directeur du centre d’expertise renommé pour la santé et les droits sexuels et reproductifs Rutgers et président d’EuroNGOs, a affirmé partager ce point de vue et a souligné l’importance de développer un discours qui touche les gens. En résumé, ‘Gagner le cœur et l’esprit’ de l’opinion publique comme antidote aux mouvements populistes et conservateurs.  
​
Les Parlementaires pour l’Agenda 2030, le groupe parlementaire composé de membres de la Chambre et du Sénat pour lequel Sensoa assure le secrétariat a accueilli les invités de la conférence au parlement fédéral, où ils ont écouté dans l’hémicycle de la Chambre des témoignages personnels concernant l’opposition à l’égard des SDSR et la rencontre s’est terminée par une réception. 


Comments are closed.

    Archives

    March 2022
    January 2022
    October 2021
    September 2021
    June 2021
    February 2021
    November 2020
    October 2020
    August 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    February 2020
    December 2019
    November 2019
    June 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    August 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    May 2016

    Catégories

    All
    11.11.11.
    2030
    2030 Agenda
    Adolescents
    Afrique Subsaharienne
    Agenda 2030
    Agenda 90 90 90
    Agenda 90-90-90
    Alexander De Croo
    Anti Genre
    Anti-genre
    APD
    Avortement
    Be-cause Health
    Belgique
    Body&Rights
    CIPD
    Climat
    CNCD
    Countdown 2030 Europe
    Covid 19
    CPD
    CSW
    Des Personnes Intersexuées
    Droits Humains
    égalité Des Genres
    égalité Des Genres
    égalité Des Genres
    émanicaption Des Femmes
    émanicaption Des Femmes
    EPF
    EVRAS
    Fistules
    Genre
    IPPF
    La Belgique
    La Contraception
    La Couverture Sanitaire Universelle
    La Criminalisation Du VIH
    L'aide Fédérale Au Développement
    L'aide Fédérale Au Développement
    L'aide Humanitaire
    La Mortalité Maternelle
    La Mortalité Maternelle
    La Mortalité Maternelle
    La Plan
    La Planification Familiale
    La Prévention Du VIH
    La Règle Du Bâillon Mondial
    La Règle Du Bâillon Mondial
    La Santé
    La Santé Et Les Droits Sexuels Et Reproductifs
    La Violence Domestique
    La Violence Sexuelle
    L'avortement
    Le Développement Durable
    Le Développement Durable
    Le Développement Durable
    L'éducation
    L'égalité Des Genres
    L'égalité Des Genres
    Le Genre
    Le Planning Familiale
    Les Droits Des Femmes
    Les Droits Humaines
    Les Jeunes
    Les Mariages Précoces
    Le Système De Santé
    LGBTI
    L'OMS
    L'Uganda
    Meryame Kitir
    Migration
    MInistre De Croo
    MST
    Nations Unies
    ODA
    ODD
    ODD3
    ODD4
    ODD5
    ODD6
    ONU
    ONUSIDA
    Opposition
    Parlementaires Pour L'Agenda 2030'
    Perspective 2030
    Résolution
    RNV
    SDG3
    SDG5
    SDSR
    Sensoa
    SGMNI
    She Decides
    SIDA
    Trump
    UNAIDS
    UNESCO
    UNFPA
    UNICEF
    Urbanisation
    Vaccin
    VIH
    VIH/SIDA
    VNR
    WAS 2017
    WHO
    Zanzu

    RSS Feed