Het Amerikaanse hooggerechtshof draait een vonnis terug in de zaak Roe versus Wade. Dit vonnis zorgde ervoor dat vanaf 1973 abortus overal in de VS legaal werd. De beslissing komt niet helemaal uit de lucht gevallen, er was in mei al een document gelekt dat erop wees dat het nationale recht op abortus teruggedraaid zou worden. De annulering van het vonnis gaat in tegen de internationale trend van versoepeling van de abortuswetgeving, zoals nog begin dit jaar in Colombia.
Wat zijn de gevolgen voor abortuszorg post-Roe v. Wade?
Meer vrouwen in de VS zullen geen toegang meer hebben tot veilige en legale abortus. Daardoor moeten ze hun toevlucht nemen tot een illegale, onveilige abortus met ernstige fysieke en mentale gezondheidsrisico’s en risico’s op strafrechtelijke vervolging. Uit onderzoek weten we namelijk dat een verbod op abortus niet leidt tot een afname in het aantal abortussen maar tot een toename in onveilige abortussen. Daarnaast treft een verbod op abortus jongeren, mensen van kleur, mensen met een laag inkomen, gevangenen en mensen die op het platteland wonen het zwaarst. 58% van de Amerikaanse vrouwen tussen 15 en 49 jaar leeft in een Amerikaanse deelstaat met een restrictief abortusbeleid, zo blijkt uit onderzoek van het Guttmacher Institute.
De beslissing zal ook gevolgen hebben buiten de VS
Conservatieve overheden en anti-abortusgroepen voelen zich gesterkt en dit zou kunnen leiden de achteruitgang van seksuele en reproductieve rechten in andere landen. In Bangladesh gebruiken anti-abortus groepen de beslissing in de VS nu al als extra brandstof om te pleiten dat toegang tot abortus en andere seksuele en reproductieve rechten geen goede zaak is voor Bangladesh. Daarnaast vreest men dat beslissing het stigma in verband met abortus zou kunnen vergroten, ook in landen waar het legaal is.
Meer vrouwen in de VS zullen geen toegang meer hebben tot veilige en legale abortus. Daardoor moeten ze hun toevlucht nemen tot een illegale, onveilige abortus met ernstige fysieke en mentale gezondheidsrisico’s en risico’s op strafrechtelijke vervolging. Uit onderzoek weten we namelijk dat een verbod op abortus niet leidt tot een afname in het aantal abortussen maar tot een toename in onveilige abortussen. Daarnaast treft een verbod op abortus jongeren, mensen van kleur, mensen met een laag inkomen, gevangenen en mensen die op het platteland wonen het zwaarst. 58% van de Amerikaanse vrouwen tussen 15 en 49 jaar leeft in een Amerikaanse deelstaat met een restrictief abortusbeleid, zo blijkt uit onderzoek van het Guttmacher Institute.
De beslissing zal ook gevolgen hebben buiten de VS
Conservatieve overheden en anti-abortusgroepen voelen zich gesterkt en dit zou kunnen leiden de achteruitgang van seksuele en reproductieve rechten in andere landen. In Bangladesh gebruiken anti-abortus groepen de beslissing in de VS nu al als extra brandstof om te pleiten dat toegang tot abortus en andere seksuele en reproductieve rechten geen goede zaak is voor Bangladesh. Daarnaast vreest men dat beslissing het stigma in verband met abortus zou kunnen vergroten, ook in landen waar het legaal is.