Minister De Croo en Minister Ploumen wonen de parlementaire meeting bij. Copyright: Cynthia Vertessen Aan de vooravond van de officiële She Decides conferentie van 2 maart riep België's parlementaire groep de 'Parlementairen voor de 2030 Agenda' een parlementaire meeting bijeen in het federale parlement. Op de agenda stonden de implicaties van de Global Gag Rule (GGR), de groei van de zogenaamde 'anti-choice' bewegingen en de vraag hoe de gevolgen van de GGR te ondervangen.
Miljoenen aan steun op de helling
Suzanne Ehlers, directeur van Population Action International legde uit hoe de GGR Amerikaanse steun voor gezinsplanning ontzegd aan buitenlandse organisaties die op basis van andere, niet-Amerikaanse middelen werk verrichten in verband met abortus. Ehlers wees er bovendien op dat de Trump administratie de reikwijdte van de GGR dramatisch heeft uitgebreid van gezinsplanning naar alle uitgaven voor internationale gezondheid. Daardoor kan de GGR een impact hebben op een enveloppe van $9 miljard Amerikaanse hulp. Dit betekent dat bijvoorbeeld programma's met geïntegreerde diensten, zoals het combineren van gezinsplanning met hiv-preventie en -behandeling, of met klimaatmigitatie, riskeren de steun te verliezen. Dit zijn net het soort innoverende en kostenbesparende programma's waarin International Planned Parenthood Federation (IPPF) geïnvesteerd heeft, legde IPPF European Network directeur Caroline Hickson uit. IPPF riskeert $100 miljoen steun van USAID te verliezen omdat het weigert de GGR te onderschrijven.
De politieke invloed van de 'anti-choice'
De anti-choice of anti-abortusbewegingen zijn belangrijk geweest voor de herintroductie en uitbreiding van de GGR onder de huidige republikeinse administratie. Neil Datta en Dr. David Paternotte getuigden over het toenemend professionalisme wat betreft de organisatie en de financiering van de anti-abortusbewegingen. De invloed van deze bewegingen over overheidsbeslissingen zoals de GGR betekent een radicale vermindering in de financiering van vele seksuele en reproductieve gezondheid en rechtenorganisaties, met rampzalige gevolgen voor vrouwen en meisjes in het Zuiden. Het is dus belangrijk om onze kennis over deze bewegingen en hun initiatieven te vergroten.
“We zullen dit samen doen”
Hoe kunnen we een antwoord bieden op de GGR en voorkomen dat de rechten van vrouwen en hun toegang tot gezinsplanning verder ondermijnd worden? "We moeten in de eerste plaats begrijpen dat dit niet enkel een zaak van de overheid is", stelde Minister Alexander De Croo. “De civiele samenleving heeft een belangrijke rol te spelen. We zullen dit samen doen." Ook parlementairen vormen een belangrijke stem in dit debat. "We hebben de stem van het volk nodig, en niet alleen deze vertegenwoordigd in nationale parlementen maar ook in het Europese parlement", onderstreepte Minister Liliane Ploumen. Terry Reintke, Europees parlementslid voor de Groenen beantwoordde die oproep en beloofde er bij de Europese Commissie op aan te dringen haar engagementen met betrekking tot seksuele en reproductieve gezondheid en rechten na te leven. "Als we vrouwen hun seksuele en reproductieve rechten niet toekennen zal geen enkel duurzaam ontwikkelingsdoel gerealiseerd worden. Full stop", zo wierp ze op. Beide Ministers bevestigden het belang van universele toegang tot seksuele en reproductieve gezondheid en rechten voor het uitroeien van de armoede.
Een oproep aan parlementairen wereldwijd
Kameroenees Parlementslid en voorzitster van het Afrikaanse Forum voor Bevolking en Ontwikkeling Marie Rose Nguini Effa sloot de meeting af met een sterke boodschap: "Ik wil dat wij ons verenigen, resoluties ondertekenen, wetten aannemen en goede praktijken en ideeën delen onder onze landen, want wij zijn de stem van zij die niet gehoord worden." ‘She Decides’ zal een sterke vlag worden voor het ijveren voor de seksuele en reproductieve gezondheid en rechten van meisjes en vrouwen in de komende maanden en jaren.
Suzanne Ehlers, directeur van Population Action International legde uit hoe de GGR Amerikaanse steun voor gezinsplanning ontzegd aan buitenlandse organisaties die op basis van andere, niet-Amerikaanse middelen werk verrichten in verband met abortus. Ehlers wees er bovendien op dat de Trump administratie de reikwijdte van de GGR dramatisch heeft uitgebreid van gezinsplanning naar alle uitgaven voor internationale gezondheid. Daardoor kan de GGR een impact hebben op een enveloppe van $9 miljard Amerikaanse hulp. Dit betekent dat bijvoorbeeld programma's met geïntegreerde diensten, zoals het combineren van gezinsplanning met hiv-preventie en -behandeling, of met klimaatmigitatie, riskeren de steun te verliezen. Dit zijn net het soort innoverende en kostenbesparende programma's waarin International Planned Parenthood Federation (IPPF) geïnvesteerd heeft, legde IPPF European Network directeur Caroline Hickson uit. IPPF riskeert $100 miljoen steun van USAID te verliezen omdat het weigert de GGR te onderschrijven.
De politieke invloed van de 'anti-choice'
De anti-choice of anti-abortusbewegingen zijn belangrijk geweest voor de herintroductie en uitbreiding van de GGR onder de huidige republikeinse administratie. Neil Datta en Dr. David Paternotte getuigden over het toenemend professionalisme wat betreft de organisatie en de financiering van de anti-abortusbewegingen. De invloed van deze bewegingen over overheidsbeslissingen zoals de GGR betekent een radicale vermindering in de financiering van vele seksuele en reproductieve gezondheid en rechtenorganisaties, met rampzalige gevolgen voor vrouwen en meisjes in het Zuiden. Het is dus belangrijk om onze kennis over deze bewegingen en hun initiatieven te vergroten.
“We zullen dit samen doen”
Hoe kunnen we een antwoord bieden op de GGR en voorkomen dat de rechten van vrouwen en hun toegang tot gezinsplanning verder ondermijnd worden? "We moeten in de eerste plaats begrijpen dat dit niet enkel een zaak van de overheid is", stelde Minister Alexander De Croo. “De civiele samenleving heeft een belangrijke rol te spelen. We zullen dit samen doen." Ook parlementairen vormen een belangrijke stem in dit debat. "We hebben de stem van het volk nodig, en niet alleen deze vertegenwoordigd in nationale parlementen maar ook in het Europese parlement", onderstreepte Minister Liliane Ploumen. Terry Reintke, Europees parlementslid voor de Groenen beantwoordde die oproep en beloofde er bij de Europese Commissie op aan te dringen haar engagementen met betrekking tot seksuele en reproductieve gezondheid en rechten na te leven. "Als we vrouwen hun seksuele en reproductieve rechten niet toekennen zal geen enkel duurzaam ontwikkelingsdoel gerealiseerd worden. Full stop", zo wierp ze op. Beide Ministers bevestigden het belang van universele toegang tot seksuele en reproductieve gezondheid en rechten voor het uitroeien van de armoede.
Een oproep aan parlementairen wereldwijd
Kameroenees Parlementslid en voorzitster van het Afrikaanse Forum voor Bevolking en Ontwikkeling Marie Rose Nguini Effa sloot de meeting af met een sterke boodschap: "Ik wil dat wij ons verenigen, resoluties ondertekenen, wetten aannemen en goede praktijken en ideeën delen onder onze landen, want wij zijn de stem van zij die niet gehoord worden." ‘She Decides’ zal een sterke vlag worden voor het ijveren voor de seksuele en reproductieve gezondheid en rechten van meisjes en vrouwen in de komende maanden en jaren.
| shedecidesparliamentarypremeetingreport.pdf |
RSS Feed