Dans le monde entier, le confinement influence l’accès à la contraception pour les femmes.

La contraception risque de devenir de plus en plus rare. Plusieurs facteurs expliquent ce phénomène. Ainsi, les grandes ONG et les producteurs de contraceptifs préviennent que les chaînes d’approvisionnement de divers produits contraceptifs sont fortement perturbées. La Chine, qui est le deuxième plus grand exportateur mondial de produits pharmaceutiques, a fermé plusieurs usines de production de médicaments, ce qui a entraîné des ralentissements dans des usines indiennes produisant des médicaments génériques, notamment des contraceptifs.  

La demande de contraceptifs de longue durée (stérilet ou implant) augmentera ensuite également. Après l’investiture de Donald Trump en tant que président des États-Unis par exemple, la demande de stérilets a augmenté, suite à la crainte des femmes que l’accès aux autres contraceptifs ne devienne plus compliqué sous son administration.

Dans la mesure où les autorités du monde entier limitent fortement la mobilité de leurs citoyens, l’utilisation de contraceptifs reculera. Les femmes qui dépendent des transports en commun pour se déplacer ou qui n’ont actuellement pas de revenus peuvent éprouver des difficultés à obtenir une prescription de contraceptifs et à en acheter. 

​L’accès limité à la contraception s’ajoute encore au besoin existant des femmes. Dans le Sud global, 214 millions de femmes souhaitant utiliser des contraceptifs n’y avaient déjà pas accès avant cette crise. Leur nombre ne cesse à présent d’augmenter. 

Partout dans le monde nous constatons des limitations soudaines et substantielles des libertés démocratiques. Nos mouvements sont sans cesse plus étroitement contrôlés. Les réunions publiques sont interdites, l’état d’urgence est décrété, les débats législatifs sont reportés et dans certains pays, le fonctionnement des parlements est suspendu ou leur rôle de contrôle est fortement limité, au profit du pouvoir exécutif. La surveillance numérique est mise en place par les autorités du monde entier. En Europe, le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán s’est octroyé des pouvoirs dictatoriaux lui permettant d’outrepasser les lois pendant une période indéterminée et de suspendre les élections et les referendums. En Israël, le Premier ministre Benyamin Netanyahu a adopté un décret d’urgence empêchant la réunion du parlement dans ce que le journal Haaretz a appelé un « coup d’État corona ». Les experts soulignent d’ores et déjà la pression croissante exercée sur les droits sexuels et reproductifs des femmes et des filles dans le monde entier.

Le droit des femmes à un avortement sans risques doit être garanti par tous les pays. L’étude d'IPPF montre que dans plusieurs pays européens et d’Asie centrale encore trop de barrières sont mises en place par les législateurs, les fonctionnaires et les prestataires de soins.

En Belgique, le droit à l’avortement est un sujet plus que jamais d’actualité. Les chiffres que la Commission d’évaluation de l’IVG avait collectés entre 2011 et 2018 ont en effet filtré. Maintenant, ils font l’objet de discussions à la Chambre et une nouvelle proposition de loi relative à l’avortement sera prochainement votée. Ce qui allongerait le délai maximum légal en Belgique pour pratiquer une interruption de grossesse de 12 à 18 semaines. C’est donc le moment idéal pour comparer avec ce qui se passe dans d’autres pays européens.

La question de la prévention et approche pour lutter contre la violence sexuelle en RD du Congo était à l’ordre du jour des “Parlementaires pour l’Agenda 2030”, le groupe parlementaire informel qui suit de près le rôle joué par la Belgique dans la promotion de la santé et des droits sexuels et reproductifs au niveau mondial.

La Belgique arrive en tête des pays européens en ce qui concerne la prévention du cancer du col de l’utérus, comme le montre le Cervical Cancer Prevention Policy Atlas. Le cancer du col de l’utérus est une maladie que l’on peut prévenir et traiter. Et pourtant, chaque année, plus de 25 000 femmes meurent de cette maladie en Europe, ce qui en fait la 2e cause de décès liés aux cancers féminins chez les femmes âgées entre 15 et 44 ans. 

La part des dépenses totales de la coopération au développement consacrée à la santé et à la santé reproductive a reculé à 11 % en 2018, soit le plus faible pourcentage en quatre ans. Une tendance à la baisse se dessine sur l’ensemble de la législature écoulée, de 14 % en 2015, 12,7 % en 2016 et de 12,4 % en 2017. C’est ce qui ressort de l’examen réalisé par Sensoa, le centre flamand d'expertise sur la santé sexuelle, qui a analysé les dépenses 2018 de la Direction générale Coopération au développement et Aide humanitaire (DGD) et les a comparées aux dépenses des années précédentes. 

Dans le cadre du Sommet de Nairobi sur la CIPD, du 12, 13 et 14 novembre, les Parlementaires pour l’Agenda 2030, un groupe composé de parlementaires belges issus de tous les partis politiques, ont organisé au Sénat belge un séminaire consacré aux 25 ans du Programme d’action de la CIPD. 

Les 25 ans de la CIPD, où en sommes-nous ? 
Sietske Steneker, directrice de l’UNFPA à Bruxelles, a donné aux parlementaires un aperçu, d’une part, des succès obtenus, mais d’autre part aussi, des objectifs du Programme d’action de la CIPD encore à atteindre. Au cours des 25 dernières années, la mortalité maternelle a chuté de 40%, le nombre de grossesses chez les adolescentes a diminué d’un tiers, celui des mariages précoces d’un quart, et plus de femmes ont eu accès à la planification familiale.

​Mais les progrès sont toutefois lents et inégaux. C’est ainsi qu’en Afrique subsaharienne, la mortalité maternelle demeure un énorme défi. Au niveau mondial, seulement 50% de toutes les femmes ont le droit de recourir à la planification familiale. Les obstacles sont nombreux. On n’a qu’à penser aux coûts à débourser, à la mentalité des prestataires de soins et, surtout, aux inégalités persistantes entre hommes et femmes.

Priorités en Flandre
Dans l’accord de gouvernement flamand pour 2019-2023, le gouvernement s’engage à lutter contre la violence sexuelle et liée au genre, en accordant une attention particulière à la prévention des mariages forcés, des crimes d’honneur et des mutilations génitales féminines. Selon le nouveau gouvernement, l’approche en matière de la santé sexuelle doit elle aussi rester au centre des préoccupations.

Le 10 octobre dernier, au Parlement fédéral à Bruxelles, les ‘Parlementaires pour l’Agenda 2030’, le  groupe parlementaire pluripartite belge pour la santé et les droits sexuels et reproductifs, ont donné le coup d’envoi à une nouvelle législature. Le groupe réunit des parlementaires issus de tous les partis politiques, investis dans la promotion de l’égalité entre hommes et femmes, de la santé et des droits à l’échelle internationale, tel qu’énoncé dans le Programme d’Action de la CIPD et dans les ODD.

Quels sont les partis qui estiment que la Belgique devrait promouvoir les droits des personnes LGBTI + dans le monde entier ? Quels partis pensent que la Belgique devrait continuer à jouer son rôle de pionnière dans « She Decides », l'initiative mondiale pour les droits sexuels et reproductifs et l’égalité des genres? Quels sont les partis qui pensent que les droits sexuels et reproductifs devraient constituer une priorité dans la politique de développement ?

Sensoa a analysé l’attention portée à la santé et aux droits sexuels et reproductifs (SDSR) dans les programmes des partis belges, à l’approche des élections fédérales et régionales du mois de mai. L'analyse montre que divers partis politiques, de la droite à l'extrême gauche, sont convaincus que les SDSR doivent rester une priorité au cours de la prochaine législature. A l'approche des élections, Sensoa International s’est entretenue avec des représentants des partis politiques pour expliquer l’importance des SDSR pour la réalisation de l’Agenda 2030, le programme pour le développement durable.