Fin juillet, Roel Deseyn, député fédéral et président des Parlementaires pour l’Agenda 2030, s’est rendu en Tanzanie en compagnie d’une délégation de politiciens européens. Sur place, il a eu l’occasion de discuter avec des parlementaires, des décideurs politiques, des représentants d’ONG ainsi que des jeunes militants tanzaniens des nombreux défis qui attendent le pays en matière de la santé et des droits sexuels et reproductifs. 

Plus de 16 000 chercheurs, militants, décideurs politiques, donateurs et leaders communautaires en provenance de plus de 160 pays se sont rassemblés à Amsterdam à l’occasion de la 22ème Conférence internationale sur le sida (AIDS 2018). Ils sont tous déterminés à parvenir à un monde sans VIH. Voici les principaux messages qu’il faut retenir : 

“Les progrès en matière des SDSR nécessitent de s’attaquer aux obstacles ancrés dans les lois, les politiques, l’économie, ainsi que dans les normes et valeurs sociales (….) qui empêchent les gens de parvenir à la santé sexuelle et reproductive.” C’est ce qu’indique la Commission Guttmacher-Lancet “Accélérer les progrès – La santé et les droits sexuels et reproductifs pour tous” en des termes on ne peut plus clairs. Le rapport de la Commission est le résultat de deux années de collaboration conjointe de 16 experts respectés dans le domaine des SDSR provenant des quatre coins du monde. Notre compatriote, le Prof. Dr Marleen Temmerman était du nombre.
​
Dans son rapport, la Commission souligne que l’amélioration du bien-être des populations dépend de la capacité des individus à prendre des décisions concernant leur vie sexuelle et reproductive, tout en respectant les décisions des autres. Le rapport rend compte de l’ampleur des besoins en matière des SDSR, donne une définition exhaustive des SDSR ainsi qu’une feuille de route sur la manière de faire avancer l’accès universel aux SDSR.

Avec un panel de haut niveau organisé en marge des Journées européennes du développement, la Belgique a attiré l’attention sur les besoins non satisfaits des adolescents.
​
6 juin, Bruxelles. “Les avortements à risques sont plus accessibles que les contraceptifs”, a déclaré Archane Phonsina, jeune dirigeante JED, lors de son témoignage sur les défis auxquels ont à faire face les jeunes femmes en RD Congo. Phonsina a elle-même perdu une de ses meilleures amies des suites d’un avortement à risques et est l’une des principales voix à défendre l’accès des adolescents à la planification familiale et aux avortements sans risques dans son pays. “Le simple fait de parler de planification familiale est encore stigmatisé et beaucoup de filles subiront au moins deux avortements à risques au cours de leur vie”, a-t-elle expliqué. 

Comment l’éducation complète à la sexualité et les programmes qui abordent la violence basée sur le genre en milieu scolaire contribuent-ils à améliorer la santé sexuelle et reproductive ainsi que les résultats scolaires ? C’est autour de ces questions qu’était articulée la session “D’une pierre, deux coups”, lors de la conférence intitulée «Santé et Éducation: plus fortes ensemble», qu’Educaid et Because Health ont organisée le 17 mai dernier, en collaboration avec Sensoa. 

Malgré les progrès au niveau des conditions d’accouchement, chaque jour, 830 femmes décèdent des suites de complications liées à une grossesse ou à un accouchement et des millions de femmes doivent vivre avec des problèmes de santé permanents résultant de ces complications. Les fistules sont l’une des complications les plus graves liées à l'accouchement. Les fistules peuvent se solder par des enfants mort-nés et peuvent aussi être source d’incontinence, de stigmatisation, de honte et d’exclusion sociale et même aller, dans certains cas, jusqu’à entraîner le décès de la mère. On estime à 2 millions le nombre de femmes qui vivent avec ce problème. Autant de raisons d’attirer l’attention sur cette problématique. 

Les États membres de l’ONU ne sont pas parvenus à s’entendre sur une résolution concernant les Villes durables, la Mobilité humaine et les Migrations internationales, le principal thème de la 51ème Commission de la population et du développement, qui s’était déroulée du 9 au 13 avril dernier. C’est la troisième fois au cours des quatre dernières années que la CPD n’adopte pas de conclusions concertées. 

La 62ème session de la Commission de la condition de la femme des Nations Unies (CSW) s’est achevée le 23 mars dernier après une longue semaine de négociations. La CSW est le principal organe intergouvernemental mondial dédié à la promotion de l’égalité des sexes et de l’autonomisation des femmes. Selon les observateurs, cette conférence a été l’une des plus réussies de ces dernières années, en termes de processus et de résultats. Cette session était principalement axée sur les problèmes à régler et possibilités à exploiter pour parvenir à l’égalité des sexes et à l’autonomisation des femmes et des filles en milieu rural, une population bien trop souvent négligée et parmi celles qui sont le plus laissées pour compte. 

Le 15 mars dernier, la Chambre des représentants a adopté une résolution visant à promouvoir l’égalité des genres et l’émancipation des femmes lors de la mise en œuvre de l’Agenda 2030 pour le développement durable. La résolution, une initiative de la députée Fatma Pehlivan, appelle le gouvernement belge à s’engager davantage en faveur de ces thèmes. 

 « Dans bien des domaines, elle n’a effectivement jamais rien décidé. Alors, lui dire qu’elle peut décider SANS lui donner les bases sur lesquelles s’appuyer pour le faire serait, au mieux, naïf et, au pire, irresponsable. On ne peut pas donner des espoirs d’autonomie et de pouvoir d’action sans jeter les fondements pour que cela se concrétise. » Le message de Lina Abirafeh, directrice de l’Institut d’études des femmes dans le monde arabe à l’Université libano-américaine de Beyrouth et ardente défenseuse du mouvement “She Decides” était clair. Abirafeh a prononcé l’allocution principale lors de l’événement anniversaire “She Decides” organisé au Parlement belge, qui visait à répondre à la question « Pourra-t-elle décider en temps de crise », en se concentrant sur l’accès des femmes et des filles aux SDSR lors des crises humanitaires.